國際照明巨頭將全麵退出亞洲市場中國LED產業危機並存？-國際節能環保網-行業資訊

繼歐司朗、飛利浦計劃“賣身”之後，另一國際照明巨頭GE也在近日傳出將全麵退出亞洲市場的消息。GE的倉促撤退不僅給中國經銷商們帶來了重重困惑，更是在照明業界掀起了一番巨浪。一時間，關於國際巨頭未來發展的紛爭甚囂塵上。
在LED照明產業發展的如火如荼的今天，國際照明三巨頭為何抽身離開？相繼離場的背後又在布局些什麼？中國LED企業又為何甘做“接盤俠”？
照明巨頭收縮戰線
2014年三星電子宣布停止韓國以外的LED照明業務之後，又一家跨國公司宣布停止部分區域業務拓展。這一次輪到的是傳統照明三大巨頭之一的GE照明。
9月，據知情人士披露，GE照明CEOBillLacey在給公司員工的郵件中稱，自11月30日起，GE照明將終止在亞洲和拉丁美洲的所有直接商業活動，從而使GE照明實現高度聚焦，贏取和鞏固其在北美，歐洲和中東地區的市場地位，並且持續擴大規模和提升盈利能力。
GE退出的消息在照明界“一石激起千層浪”。然而，GE撤退的風波還未消退，中國三安收購德國歐司朗、美國阿波羅集團接手飛利浦Lumileds的消息就接連傳出，震驚照明圈。
10月6日，據德國《明鏡周刊》報道，內地芯片廠商三安光電擬以72億歐元（約81億美元）收購德國照明企業歐司朗(Osram)，並打算在10月中旬以前提出收購報價。
業內人士或許還沉浸在中國木林森集團收購歐司朗旗下的LEDVANCE事件中，新一輪的變賣又接踵而至。
早在2015年，歐司朗就已將其通用照明業務進行分拆獨立，並成立為新的公司――LEDVANCE。2016年7月26日，歐司朗已正式同意出售剛剛獨立運營的照明業務公司――朗德萬斯(LEDVANCE)給木林森等競購聯合體，並接受出價超過4億歐元(約合4.39億美元)的收購價款。
此外，據外媒披露，飛利浦公司正在與美國阿波羅全球管理公司談判出售Lumileds業務資產事宜。據悉，阿波羅集團也曾參與過2015年對Lumileds的競購。
早在2015年3月31日，由GOScaleCapital牽頭的中外資銀團就與荷蘭皇家飛利浦公司達成“收購皇家飛利浦公司旗下Lumileds80.1%股份”的協議。交易估值約33億美元，而飛利浦則持剩餘19.9%股權。雖然，這筆交易被美國外國投資委員會以“有關國家安全的顧慮”為由予以否決，但似乎並沒有動搖飛利浦出售的決心和計劃，他仍然在積極尋求新的收購方。
專注於高利潤領域
一次又一次的變賣和一輪接一輪的並購，讓人不禁疑惑，國際巨頭們都怎麼了？LED照明業已無利可圖了嗎？變賣究竟是巨頭們被逼無奈的退出還是謀劃轉型的前奏？我們不妨從大咖們近期的動作中以窺一二。
8月17日，飛利浦照明在北京舉行的2016媒體大會上發布了其照明戰略規劃，明確了下一步的主要發展方向是在智能互聯方麵。據了解，目前飛利浦照明業務涵蓋戶外、零售和酒店、辦公工業以及家居照明等多個領域，提供從光源、燈具、產品、係統到服務全套照明解決方案。而在互聯網快速發展的今天，飛利浦將在節能環保的前提下，推動照明行業的物聯網發展。
報道指出，在此次的媒體大會現場，飛利浦照明就公開展示了其最新的物聯網時代的智能互聯LED照明係統和產品，將家居智能照明係統――飛利浦Hue全係列產品都帶到了活動現場。顯然，在當前智能家居越來越成熟的大環境下，飛利浦意圖通過產品、係統和服務創新在物聯網時代增強行業領導力。
“隨著LEDjishudechengshu，feilipuzhaomingzhengzaicongmaichanpinxiangmaifuwudelinianzhuanbian，womenjijishiyingzhaomingxingyefazhandexinchangtai，buduantiaozhengfazhanzhanlve，zhuanxingchengweiyigetigonggaofujiazhidefuwushang。”飛利浦照明大中華區總裁王昀如是說。
而西門子也在早前試圖剝離低盈利能力或成長前景不樂觀的業務，並曾於2013年(nian)將(jiang)照(zhao)明(ming)製(zhi)造(zao)商(shang)分(fen)離(li)出(chu)去(qu)了(le)。分(fen)析(xi)指(zhi)出(chu)，在(zai)專(zhuan)注(zhu)於(yu)高(gao)速(su)列(lie)車(che)，醫(yi)療(liao)設(she)備(bei)和(he)產(chan)品(pin)等(deng)工(gong)業(ye)應(ying)用(yong)後(hou)，出(chu)售(shou)歐(ou)司(si)朗(lang)剩(sheng)餘(yu)股(gu)份(fen)將(jiang)使(shi)得(de)西(xi)門(men)子(zi)所(suo)剩(sheng)不(bu)多(duo)的(de)麵(mian)向(xiang)消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)資(zi)產(chan)又(you)減(jian)少(shao)一(yi)項(xiang)。由(you)於(yu)分(fen)拆(chai)，歐(ou)司(si)朗(lang)已(yi)削(xue)減(jian)7800多個就業崗位，並已於7月同意以4億歐元的價格將其普通燈具業務出售給包括木林森在內的中國財團，以專注於建築物，汽車和城市方麵的照明技術。
此外，包括歐司朗、飛利浦在內的巨頭也都在加大力度發展室內定位照明市場。
GE也有自己的打算。今年2月，GE照明決定，在接下來的1年中，逐步淘汰在美國銷售的CFL(緊湊型熒光燈)燈泡，以LED燈泡代替。該公司的發言人在一份聲明中說：“未來，GE照明將完全專注於創新和LED技術，到2020年，LED燈將占據美國市場的一半和全球照明收入的80%將來自LED。”
從上述聲明中可見，與同為國際巨頭的飛利浦照明類似，GE照明在提升LED市場滲透率的前提下，更加注重智能互聯技術的發展，在業務轉型的過程中聚集更多的資源在產業鏈的高端部分――智能照明。
危險與機遇並存
從巨頭們的舉動中不難看出，飛利浦、歐司朗甚至GEzhaomingfangqidezhishididuanzhaomingshichang，erweilai，tamenjiangbagengduodeziyuanhejinglifangzaigaoduanshichangzhong。duiyubushaotongxingrenweide，jutoumentuichushiyouyusangshiyoushihejingzhengli、未來LED主導權將掌握在中國企業手中的看法不同，筆者認為，勇於“斷尾”的巨頭們將徹底顛覆照明行業。
誠然，國際巨頭所進行的係列調整，均與中國LED產業的“崛起”不無關係。事實上，擁有全球最大的LED照明生產和應用市場的中國，憑借著其低成本和高效率等優勢，已迅速占領世界LED市場，並帶給傳統巨頭們巨大的衝擊。這從CREE出售旗下功率與射頻業務子公司Wolfspeed，以專注於LED技術創新中可見端倪。
繼上一財年照明產品收入下滑之後，2016財年CREE總收入為16.2億美元，與2015財年相比下降1%。2016財年(GAAP)淨虧損為2200萬美元。
對於CREE來說，中國市場帶來的挑戰也是十分巨大的。在三安、華燦等中國本土芯片企業奮起直追的當下，一度高速奔跑的CREE也難以擺脫增速放緩的困境。更具挑戰性的是，近年來中國本土LED企業掀起的海外收購熱潮，這對於很多原本具有技術、專利、海外渠道優勢的跨國企業來說，恐怕會帶來更大的挑戰。
但我們更不能忽視的是，目前中國LED在技術創新、專利封鎖以及品牌上的短板和缺失。中國的優勢在於“製造”而非“智造”，雖然通過收購海外標的能彌補部分短板，但收購之後的融合、管理以及品牌塑造能力仍然不容樂觀。
因此，國際巨頭們的退出對於中國LED企業來說，無疑是一把“雙刃劍”，一方麵，中國以此契機奪得國外LED企業的技術、專利甚至渠道；但另一方麵，又不得不麵對善於以技術創新敲開市場的巨頭們對高端市場的爭奪。
未來，LED照明市場的“江湖”，仍然是一場技術的比拚、一場創新的博弈，隻有技術創新才是推動產業發展的永恒動力。

【關閉窗口】【打印該頁】